Yenileniyor
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyon
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkari
  • Hatay
  • Isparta
  • Mersin
  • İstanbul
  • İzmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • K.Maraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce
%3.25
BIST 1,325
%0.34
Dolar 7.85
%1.32
Euro 9.46
%2.47
Altın 458.04
REKLAM

Enis Berberoğlu için Anayasa Mahkemesine ikinci başvuru

23 defa okundu kategorisinde, 26 Eki 2020 - 19:03 tarihinde yayınlandı
Enis Berberoğlu için Anayasa Mahkemesine ikinci başvuru

Berberoğlu’nun avukatları Murat Ergün ve Yiğit Acar, “kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkı”, “hak arama özgürlüğü”, şımartılma gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi’ne yeni bir dilekçe sundu. siyasi faaliyetlere ve halk oylamasına katılma “ve” mahkemeye erişim “ihlal edildi.

Avukat Murat Ergün, talebin ardından yaptığı açıklamada, Eni Berberoğlu’nun Anayasa ve uluslararası sözleşmeler altındaki haklarının ihlal edildiğini savundu.

İstanbul 14. ve 15. Ağır Ceza Mahkemelerinin vereceği kararları beklediklerini ve bu dönemde herhangi bir açıklama yapmadıklarını belirten Ergün, şunları söyledi:

“Maalesef hem içinde rekabet ettikleri ‘hukuka aykırı karar verebileceğimiz’ mahkeme, hem de birbirine zincirlenmiş durumda. Bugün Ağır Ceza Mahkemesinin 14. kararından önce, Enis Berberoğlu için şu anda Türkiye Cumhuriyeti Anayasasına göre yönetilmek üzere bu kavgayı başlatmayın, bu talebi herkesin yararına yaptık. normlar hiyerarşisinin en tepesinde yer alan Anayasayı tüm kurumların değer verdiği ve uyguladığı bir noktaya getirmek için ülke. “

Acil bir talepte bulunduklarını açıklayan Murat Ergün, her geçen gün, hatta her saat, meclis üyesi olarak mecliste bulunması gereken kişi ve onu seçenler anlamına geldiğini ileri sürdü. yani milli iradenin gaspı.

Ergün, şunları kaydetti:

“Devletin hukukun üstünlüğüne değer veren herhangi bir hukuk devletinde, millet ve devletin anayasası bir arada tutan harçtır. Türkiye Cumhuriyeti Anayasasını bir arada tutan havan üyelerini Türkiye Cumhuriyeti. Mahalli mahkemelerin verdiği kararlar, harcama yapılan dinamitlerdir. Çünkü Anayasamız olmazsa, barış ve uyum içinde yaşayan bir millet olmaktan çıkacağız.

“AYM KARARLARI BİZİ BAĞLAYACAK”
CHP Genel Başkan Yardımcısı Avukat Muharrem Erkek’e sormaya geldi, yaptığı açıklamada, tüm mücadelelerin Türkiye Cumhuriyeti’nin anayasa hukuku olması lazım ama Türkiye Cumhuriyeti’nin “resmi anayasası” olsun istiyorsun bir devlet olmak, otoriter olmak, keyfiliğin bir sistem istediğini iddia ediyordu.

Berberoğlu’nun çok önemli hak ve özgürlüklerini elinden aldığını ve çok ciddi hak ihlallerinin Anayasa Mahkemesi tarafından tespit edildiğini ifade eden Erkek, şunları söyledi:

“Anayasa Mahkemesinin kararları hepimizi bağlayıcıdır … İdare icra mahkemesi başkanı başkanlığındaki Türkiye Büyük Millet Meclisi de herkes için bağlayıcıdır. Anayasa Mahkemesinin kararı kişisel sebepler, kişisel yorumları eleştirebilirsin ama “Ben eşleşmiyorum, beni bağlamıyorum” diyemezsin. Bugün yaşadığımız sorun çok önemli bir mesele. Türkiye, 83 milyon sorunun devlet hukuku meselesi … Anayasa Mahkemesi’nin kararı mutlaka ve zorunlu olarak uygulanmalı, yoksa Anayasa askıya alınmalı ve bugün maalesef askıya alındı. Anayasa. Hukukun üstünlüğü dinamitin temelidir, hiç kimsenin hakkı yoktur. “

Bu, hak ve özgürlükleri teminat altına alan devlet anayasasının işleyişini belirler, Anayasa Mahkemesi’nin Muharrem Adam’ın devri olarak Anayasa’yı koruyan organ, “Anayasa Mahkemesi’nin aldığı kararla, Devlet güvencesi bugün geçerli değil.Burada en büyük yargı görevi ve Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı, yasama ve yargı organlarına düşüyor. Maalesef bugün yasama, Dördüncü kuvvet olan yargı ve basın yürütmenin ağır hakimiyeti ve vesayeti altında. Bizim bütün mücadelemiz bu. “diye konuştu.

.

Haber Editörü : Tüm Yazıları
Tahsin Hasan
Yorum Yaz